<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><TypZaverecnejPrace xmlns="http://www.ais2.sk/api/importexport/temyZP"><kod>D</kod><nazov>Dizertačná práca</nazov><druhDiela>Z</druhDiela><typZaverecnejPraceJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><nazov>Ph. D. thesis</nazov></typZaverecnejPraceJazyk><orgJednotka><skratkaOJ>PrF UPJŠ</skratkaOJ><nazovOJ>Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická  fakulta</nazovOJ><popisAkadRok>2026/2027</popisAkadRok><organizacnaJednotkaJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><nazovOJ>Pavol Jozef Šafárik University in Košice Faculty of Law</nazovOJ></organizacnaJednotkaJazyk><zabezpStredisko><skratka>KOP</skratka><nazov>Katedra občianskeho práva</nazov><zabezpecujuceStrediskoJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><nazov>Department of Civil Law</nazov></zabezpecujuceStrediskoJazyk><temyZaverPrace><idTema>76730</idTema><nazov>Duševné vlastníctvo na digitálnej križovatke</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Renáta Bačárová, PhD., LL.M.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Intellectual Property at the Digital Crossroads</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Duševné vlastníctvo na digitálnej križovatke</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Ochrana duševného vlastníctva v online priestore je zásadnou otázkou, ktorú prioritne rieši aj Európska únia, keďže súvisí s fungovaním jednotného digitálneho trhu. Regulácia digitálneho prostredia v oblasti duševného vlastníctva prináša nové povinnosti pre poskytovateľov služieb v prípade nezákonného obsahu. Výskum sa sústredí na analýzu súčasných problémov práva duševného vlastníctva v kontexte rozvoja digitálních technologií, najmä   automatizovaného spracovania dát a umelej inteligencie. Cieľom práce je rozobrať povahu digitálnych služieb s tým spojenej zodpovednosti za nelegálny obsah. Problematika sa skúma s ohľadom na existujúcu európsku legislatívu a judikatúru. </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The protection of intellectual property in the online environment is a fundamental issue that is also a priority for the European Union, as it is closely linked to the functioning of the Digital Single Market. The regulation of the digital environment in the field of intellectual property introduces new obligations for service providers in cases involving illegal content.The research focuses on analysing current challenges in intellectual property law in the context of the development of digital technologie, in particular automated data processing and artificial intelligence. The aim of the dissertation is to examine the nature of digital services and the associated liability for illegal content. The issue is analysed with regard to existing European legislation and case law.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76738</idTema><nazov>Hroziaci úpadok</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Impending bankruptcy</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Hroziaci úpadok</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práca má poskytnúť analýzu inštitútu hroziaceho úpadku a spôsobov jeho riešenia. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The dissertation should provide an analysis of the institution of impending bankruptcy and ways of solving it. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76740</idTema><nazov>Incidenčné konania v insolvenčnom práve</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Incident Proceedings in Insolvency Law</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Incidenčné konania v insolvenčnom práve</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práca má byť venovaná problematike incidenčných konaní v insolvenčnom práve. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The dissertation should be devoted to the issue of incident proceedings in insolvency law. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76737</idTema><nazov>Konzistentnosť rozhodovania o náhrade nemajetkovej ujmy v civilnom práve: empiricko-judikatórna analýza</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Consistency in Adjudicating Compensation for Non-Pecuniary Damage in Civil Law: An Empirical and Case-Law Analysis</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Konzistentnosť rozhodovania o náhrade nemajetkovej ujmy v civilnom práve: empiricko-judikatórna analýza</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The aim of the dissertation is to analyse and assess the degree of consistency in Slovak civil courts’ adjudication of compensation for non-pecuniary damage, to identify the criteria and argumentative approaches that lead to divergences in outcomes and in the amounts awarded, and to evaluate whether such divergences are justified by legally and factually relevant circumstances. The dissertation further seeks to provide an empirical and case-law-based mapping of judicial practice, to examine how statutory factors—particularly the severity of the harm and the circumstances of the interference—are applied and weighed, and to assess the quality and reviewability of judicial reasoning from the perspective of legal certainty and predictability. Based on these findings, the dissertation aims to formulate synthesising conclusions and to propose a practical unifying framework (such as a reasoning standard or a multi-step proportionality test) capable of supporting more consistent adjudication and thereby strengthening the protection of personality rights and confidence in civil justice. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Cieľom dizertačnej práce je analyzovať a zhodnotiť mieru konzistentnosti rozhodovania slovenských civilných súdov pri priznávaní náhrady nemajetkovej ujmy, identifikovať rozhodovacie kritériá a argumentačné postupy, ktoré vedú k rozdielom v rozhodnutiach a vo výške priznávaných súm, a posúdiť, do akej miery sú tieto rozdiely odôvodnené relevantnými skutkovými a právnymi okolnosťami. Práca sa súčasne zameriava na empiricko-judikatórne mapovanie súdnej praxe, na vyhodnotenie spôsobu uplatňovania zákonných kritérií (najmä závažnosti ujmy a okolností zásahu) a na skúmanie kvality a preskúmateľnosti odôvodnení rozhodnutí z hľadiska požiadaviek právnej istoty a predvídateľnosti. Na základe zistení je cieľom práce formulovať zjednocujúce závery a navrhnúť prakticky využiteľný rámec (napr. štandard odôvodnenia alebo viacstupňový test primeranosti) podporujúci jednotnejšiu rozhodovaciu prax, a tým aj posilnenie ochrany osobnostných práv a dôvery v civilné súdnictvo. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov.</text></textyTemy><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76727</idTema><nazov>Netradičné ochranné známky</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Renáta Bačárová, PhD., LL.M.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Non-traditional Trademarks</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Netradičné ochranné známky</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Ochranné známky sú jedným z najpoužívanejších predmetov duševného vlastníctva. Pritom technologický pokrok mení formy a spôsoby používania ochranných známok, na čo zareagovala aj európska legislatíva. Cieľom práce je priblížiť nové druhy známok a analyzovať právne problémy ich používania. </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Trademarks are one of the most widely used intellectual property. At the same time, technological progress is changing the forms and ways of using trademarks, to which European legislation has also responded. The aim of the work is to approach new types of trademarks and analyze the legal problems of their use.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76736</idTema><nazov>Oddlženie prostredníctvom splátkového kalendára</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Debt Relief by Instalment Plan</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Oddlženie prostredníctvom splátkového kalendára</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práca má poskytnúť analýzu inštitútu oddlženia prostredníctvom splátkového kalendára. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov. </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The dissertation should provide an analysis of the institution debt relief by instalment plan. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76728</idTema><nazov>Osobné údaje v ére umelej inteligencie</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Renáta Bačárová, PhD., LL.M.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Personal Data in the Age of Artificial Intelligence</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Osobné údaje v ére umelej inteligencie</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Umelá inteligencia čoraz viac spracúva osobné údaje, čo prináša výzvy v oblasti ochrany osobných údajov, transparentnosti algoritmov a kybernetickej bezpečnosti. Práca sa zameriava na analýzu právnych a etických aspektov používania AI pri spracovaní osobných údajov a návrh metodológie na zabezpečenie súladu s nariadením o ochrane osobných údajov.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Artificial intelligence is increasingly processing personal data, which poses challenges in the areas of personal data protection, algorithm transparency and cybersecurity. The thesis focuses on analyzing the legal and ethical aspects of using AI in the processing of personal data and proposing a methodology to ensure compliance with the General Data Protection Regulation.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76729</idTema><nazov>Práva spotrebiteľa v digitálnom svete</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Renáta Bačárová, PhD., LL.M.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Consumer Rights in the Digital World</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práva spotrebiteľa v digitálnom svete</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Prijatie novej digitálnej legislatívy sa dotklo aj práv spotrebiteľov. Obchodovanie sa čoraz viac presúva do online sveta a spotrebiteľ čelí množstvu výziev a rizík spojených s online nakupovaním, ochranou osobných údajov, zmluvnými podmienkami a právami pri digitálnych službách. Práca skúma práva spotrebiteľa v digitálnom prostredí, pričom osobitná pozornosť je venovaná ochrane pred nekalými obchodnými praktikami, riešeniu sporov a ochrane osobných údajov. Cieľom práce je identifikovať riziká, ktorým čelia spotrebitelia pri digitálnych transakciách, skúmať právne nástroje ochrany a mechanizmy riešenia sporov vrátane vymožiteľnosti práv v digitálnom prostredí.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The adoption of new digital legislation has also impacted consumer rights. Commerce is increasingly shifting to the online world, where consumers face numerous challenges and risks related to online shopping, personal data protection, contract terms, and rights concerning digital services. This paper examines consumer rights in the digital environment, with particular attention to protection against unfair business practices, dispute resolution, and data protection. The aim is to identify the risks consumers encounter in digital transactions, analyze legal protection tools, and explore dispute resolution mechanisms, including the enforcement of rights in the digital space.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76735</idTema><nazov>Právomoc rozhodcovského súdnictva</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Jaroslav Čollák, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Arbitration's authority</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Právomoc rozhodcovského súdnictva</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Predmetom tejto dizertačnej práce je preskúmanie právomoci rozhodcovského súdnictva ako alternatívnej formy riešenia sporov. Objektívna arbitrabilita, či non-arbitrabilita rovnako ako procesné otázky rozhodovania o právomoci rozhodcovských súdov otvárajú široké spektrum výskumnej kapacity. Prepojenie témy práce so všeobecným súdnictvom je zrejmé - otázka právomoci rozhodcovských súdov môže byť predmetom "dohľadu" všeobecných súdov, v zmysle judikatúry Súdneho dvora Európskej únie v spotrebiteľskej oblasti dokonca až v exekučnej fáze výkonu rozhodnutia. Nevyhnutnou a štandardnou súčasťou dizertačnej práce je práca s dostupnou a relevantnou judikatúrou najvyšších súdnych autorít.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The subject of this dissertation is to examine the jurisdiction of arbitration as an alternative form of dispute resolution. Objective arbitrability or non-arbitrability, as well as procedural issues of deciding on the jurisdiction of arbitration courts, open up a wide range of research possibilities. The connection between the topic of the thesis and general jurisdiction is obvious – the question of the jurisdiction of arbitration courts may be subject to "supervision" by general courts, in accordance with the case law of the Court of Justice of the European Union in the consumer area, even at the enforcement stage of the execution of a decision. An essential and standard part of the dissertation is working with the available and relevant case law of the highest judicial authorities.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76733</idTema><nazov>Precedenčné prvky súdneho systému</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Jaroslav Čollák, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Precedentary features of the judicial system</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Precedenčné prvky súdneho systému</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Cieľom predkladanej dizertačnej práce je preskúmať základné vlastnosti súdneho systému v podmienkach Slovenskej republiky a zodpovedať zásadnú otázku, či slovenský súdny systém obsahuje prvky precedenčného systému. Potrebné bude preskúmať, či je možné identifikovať konkrétne prejavy precedentov, ich záväznosti, a vysporiadať sa rovnako s procesnými inštitútmi ako kasačná, či precedenčná záväznosť súdnych rozhodnutí. Prirodzenou súčasťou práce bude prieskum dostupnej judikatúry, ktorá sa dotýka predmetu práce. </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The aim of this dissertation is to examine the basic characteristics of the judicial system in the Slovak Republic and to answer the fundamental question of whether the Slovak judicial system contains elements of a precedent-based system. It will be necessary to examine whether it is possible to identify specific manifestations of precedents, their binding nature, and to deal with procedural institutions such as cassation and the binding nature of court decisions. A natural part of the thesis will be a review of the available case law relating to the subject of the thesis.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76732</idTema><nazov>Prvky dokazovania v civilnom procese</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Jaroslav Čollák, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Elements of evidence in civil proceedings</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Prvky dokazovania v civilnom procese</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Cieľom predkladanej dizertačnej práce je identifikovať prvky dokazovania v civilnom sporovom, a mimosporovom konaní. Dizertant identifikuje, či dokazovanie je presne vymedzeným úsekom súdneho konania, alebo či sa prvky dokazovania tiahnu počas celého súdneho konania. Predmet práce bude skúmaný na základe existencie dvoch maxím dokazovania, ktoré ovplyvňujú jeho rozsah - princíp materiálnej a formálnej pravdy. Nevyhnutným prdpokladom je preskúmanie judikatúry najvyšších súdnych autorít v rozsahu predmetu tejto dizertačnej práce. </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The aim of this dissertation is to identify elements of evidence in civil litigation and non-contentious proceedings. The author identifies whether evidence is a precisely defined part of court proceedings or whether elements of evidence extend throughout the entire court proceedings. The subject of the thesis will be examined on the basis of the existence of two maxims of evidence that influence its scope - the principle of material and formal truth. A necessary prerequisite is to review the case law of the highest judicial authorities within the scope of this dissertation.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76731</idTema><nazov>Sloboda prejavu online a jej limity</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Renáta Bačárová, PhD., LL.M.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The Limits of Freedom of Expression in the Digital Environment</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Sloboda prejavu online a jej limity</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Sloboda prejavu je garantovaná do tej miery, pokiaľ nezasahuje do práv a slobôd iných. Cieľom práce je definovať slobodu prejavu v online prostredí, skúmať hranice potenciálnych zásahov s ohľadom na reguláciu nenávistných prejavov, dezinformácií a cenzúry. Platí pritom zásada, čo je nelegálne offline, musí byť nelegálne aj online. Osobitnú hrozbu predstavuje nezákonný obsah generovaný umelou inteligenciou a ochrana práv duševného vlastníctva. Práca sa venuje aj súvisiacim otázkam zodpovednosti platforiem pri moderovaní obsahu vrátane využitia algoritmickej cenzúry.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Freedom of Expression is guaranteed to the extent that it does not infringe on the rights and freedoms of others. The aim of this paper is to define freedom of expression in the online environment and examine the limits of potential restrictions concerning the regulation of hate speech, disinformation, and censorship. The fundamental principle applies: what is illegal offline must also be illegal online. A particular threat is posed by illegal content generated by artificial intelligence and the protection of intellectual property rights. The paper also addresses related issues of platform responsibility in content moderation, including the use of algorithmic censorship.</text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76739</idTema><nazov>Spory súvisiace s konaním o dedičstve</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Disputes in connection with Inheritance Proceedings</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Spory súvisiace s konaním o dedičstve</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práca má byť venovaná problematike sporov súvisiacich s konaním o dedičstve. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The dissertation should be devoted to the issue of disputes in connection with inheritance proceedings. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76741</idTema><nazov>Výnimky zo zásady „nemo plus iuris“</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Milan Sudzina, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>Exceptions to the „nemo plus iuris“ principle</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Výnimky zo zásady „nemo plus iuris“</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Práca má poskytnúť analýzu výnimiek zo zásady nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet. Práca má obsahovať návrhy de lege ferenda, ktoré by reflektovali na potreby vyplývajúce z aplikačnej praxe. Žiadúce je aj porovnanie tohto inštitútu s právnymi úpravami iných štátov.</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The dissertation should provide an analysis of the exceptions to the principle nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet. The dissertation should include de lege ferenda proposals that would reflect the needs arising from application practice. It is also necessary to compare this institution with the legislation of other states.</text></textyTemy><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie><schvalenie><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd4e</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace><temyZaverPrace><idTema>76734</idTema><nazov>Žaloba ako procesný prostriedok ochrany práv</nazov><datumZadania>2026-03-23T00:00:00.000+01:00</datumZadania><obmedzeniePoctu>0</obmedzeniePoctu><osobaTemy><idTypOsobyTemy>2</idTypOsobyTemy><popisTypOsobyTemy>Školiteľ</popisTypOsobyTemy><plneMeno>doc. JUDr. Jaroslav Čollák, PhD.</plneMeno><osobaTemyJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisTypOsobyTemy>Tutor</popisTypOsobyTemy></osobaTemyJazyk></osobaTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The lawsuit as a procedural institute for the protection of rights</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>1</idTypuTextu><popisTypuTextu>Názov</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Žaloba ako procesný prostriedok ochrany práv</text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>SK</kodJazyk><text>Hlavným cieľom predkladanej dizertačnej práce je podrobne preskúmať žalobu ako procesný inštitút a prostriedok ochrany subjektívnych práv, zo zameraním sa na preskúmanie typológií žalôb, ktoré pozná jednak civilný, ako aj správny proces. Práca rámcovo preskúma historické kontexty vývoja žalôb, teoretickoprávne východiská, pričom preskúma aj nové prístupy zákonodarcov pri nových typoch či formách žalôb. Nevyhnutnou súčasťou dizertačnej práce je prieskum súvisiacej judikatúry najvyšších súdnych autorít.   </text></textyTemy><textyTemy><idTypuTextu>3</idTypuTextu><popisTypuTextu>Cieľ</popisTypuTextu><kodJazyk>EN</kodJazyk><text>The main aim of this dissertation is to examine in detail the lawsuit as a procedural institution and a means of protecting subjective rights, focusing on the examination of the typologies of lawsuits known in both civil and administrative proceedings. The thesis provides an overview of the historical contexts of the development of lawsuits and their theoretical and legal foundations, while also examining new approaches taken by legislators to new types of lawsuits. An essential part of the dissertation is a review of the relevant case law of the highest judicial authorities. </text></textyTemy><schvalenie><datum>2026-03-23+01:00</datum><cisloOdboru>30.</cisloOdboru><popisOdboru>právo</popisOdboru><skratkaStudProgramu>OPd</skratkaStudProgramu><popisStudProgramu>občianske právo</popisStudProgramu><schvalenieJazyk><kodJazyk>EN</kodJazyk><popisOdboru>Law</popisOdboru><popisStudProgramu>Civil Law</popisStudProgramu></schvalenieJazyk></schvalenie></temyZaverPrace></zabezpStredisko></orgJednotka></TypZaverecnejPrace>