Ferenčíková, S. Analysis and evaluation of the legal regulation, de lege lata, concerning the imposition of a custodial sentence in the Slovak Republic. In: Sociaľno-političeskije nauki=Sociopolitical sciences. - ISSN 2223-0092. - Roč. 10, č. 3 (2020), s. 95-114 [3,41 AH].

DOI 10.33693/2223-0092-2020-10-3-95-114

Ferenčíková, S. Skúmanie konkrétnych možností, limitov a perspektív ukladania trestu odňatia slobody v neštátnych ústavoch na výkon trestu odňatia slobody v Slovenskej republike vzhľadom na právne a mimoprávne záruky zákonnosti. In: Štát a právo : vedecko-teoretický časopis pre otázky vedy o štáte a práve v Slovenskej republike=State and law. - ISSN 1339-7753. - Roč. 7, č. 4 (2020), s. 300-336 [3,4 AH].

Romža, S. a kol. Privatizácia trestného práva. - 1. vyd. - Praha : Nakladatelství Leges, 2021. - 370 s. [25 AH], ISBN 9788075025289, podiel 27%

Ferenčíková, S. Perspektívy v slovenskom väzenstve : kapitola 23. In: Hodnoty trestného práva, kriminalistiky, kriminológie, forenzných a bezpečnostných vied v teórii a praxi : pocta prof. JUDr. Ing. Viktorovi Poradovi, DrSc., Dr. h. c. mult.. - Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2020. - ISBN 9788073808297. - S. 326-341 [1,6 AH].

Ferenčíková, S. Uznávanie a výkon ochranného opatrenia ako trestnej sankcie v Európskej únii. In: Európske mechanizmy uznávania sankcií spojených s odňatím slobody v teórii a praxi : zborník vedeckých príspevkov so zameraním na teoretické a praktické otázky uznávania sankcií spojených s odňatím slobody, vrátane judikatúry Súdneho dvora Európskej únie. - Brno : Tribun EU, 2021. - ISBN 9788026316398. - S. 424-475 [3,06 AH].

APVV-16-0362 Privatizácia trestného práva – hmotnoprávne, procesnoprávne, kriminologické a organizačno-technické aspekty, 1/7/2017-30/06/2021, spoluriešiteľka

http://www.apvv.sk/databaza-financovanych-projektov

Trestné právo je odvetvím verejného práva. Skutočnosť, že trestné právo je odvetvím verejného práva predznamenáva, že vzťahy medzi jednotlivými subjektmi vystupujúcimi v jeho normatívnych základoch sa riadia princípom subordinácie, kde nadradeným subjektom je spravidla orgán verejnej moci. Legislatívne a aplikačnoprávne problémy ostatných rokov však poukazujú na skutočnosť, že dodržiavanie princípu zákonnosti nie je v praktickej rovine trestného práva vždy na štátoprávne akceptovateľnej úrovni. Zákonodarca pri výkone svojej činnosti často opomína potrebu dodržiavania hodnotových (axiologických) požiadaviek trestného práva. Proporcionalitu viacerých trestnoprávnych noriem musel z pohľadu ich ústavnej konformity posudzovať až Ústavný súd Slovenskej republiky, v aplikačnej rovine naopak badať nedostatočnú úpravu niektorých procesných práv jednotlivých ,,subordinovaných“ subjektov trestného konania. V neposlednom rade je potrebné reflektovať na nedostatočnú úroveň tzv. mimoprávnych záruk zákonnosti, ktoré predstavujú organizačnotechnický predpoklad k naplneniu účelu trestného práva v novodobom demokratickom právnom štáte. Riešiteľský kolektív sa domnieva, že niektoré z legislatívnych a aplikačných problémov trestného práva 21. storočia je možné eliminovať ,,súkromnými intervenciami“ do niektorých jeho inštitútov. Z uvedených dôvodov sa riešiteľský kolektív plánuje komplexným spôsobom zaoberať privatizáciou trestného práva z pohľadu hmotnoprávneho, procesnoprávneho, kriminologického a organizačno- technického. Rešpektovaním princípu zákonnosti ako imanentného princípu právneho štátu je nevyhnutné skúmať legislatívne a aplikačné aspekty privatizácie trestného práva nielen v medziach zákonných, ale tiež v medziach ústavných a nadnárodných limitov možnosti privatizácie trestného práva v podmienkach súčasnej Slovenskej republiky.

VEGA 1/0375/15 Daňové úniky a daňové podvody a právne možnosti ich predchádzania (inštitútmi daňového, obchodného a trestného práva), 1/2015-12/2018, spoluriešiteľka

http://www.minedu.sk/vedecka-grantova-agentura-msvvas-sr-a-sav-vega

Strata na daňových prijímoch štátu dosahuje v súčasnosti enormné rozmery. Je možné identifikovať viacero faktorov, ktoré túto stratu spôsobujú, najvýraznejší vplyv na jej existencii nesú predovšetkým daňové úniky, a to tak legálne, ako aj tie nelegálne. Predpokladaný projekt sa preto bude zaoberať analýzou dôvodov existencie a skúmaním možností predchádzania daňových únikov na legislatívnej úrovni. Nakoľko popísaný problém dosahuje podľa názoru členov riešiteľského kolektívu kritické rozmery, vyžaduje si jeho riešenie neodkladný, ale najmä komplexný prístup. Projekt preto navrhuje pri riešení skúmaného problému ako nevyhnutnosť koordináciu pôsobenia inštitútov nielen (i keď najmä) daňového práva, ale aj iných právnych odvetví, a to práva obchodného, ako regulátora prostredia, v ktorom k obchádzaniu a porušovaniu daňových noriem dochádza, ale i práva trestného, ktoré pôsobí ako nástroj represie a zároveň prevencie, a to hrozbou sankcie prislúchajúcej za toto obchádzanie či porušovanie daňových noriem.

VEGA č. 1/0333/23, Eliminácia rasizmu, xenofóbie a ostatných foriem intolerancie prostriedkami trestného práva, 1/2023-12/25, spoluriešiteľka 

http://www.minedu.sk/vedecka-grantova-agentura-msvvas-sr-a-sav-vega

I keď kriminalita upínajúca sa na rôzne fory spoločenskej intolerancie nepatrí medzi kvantitatívnenajrozšírenejšie formy kriminality, jej kvalitatívny progres je v súčasnosti determinovaný viacerými faktormi. Možno poukázať najmä na nárast extrémizmu v dôsledku posilňovania pozícií politických subjektov krajného spektra, rozvoja sociálnych sietí, ako aj na pandémiu COVID-19, ktorá posilnila využívanie sociálnych sietí na úkor zníženia mobility obyvateľstva. Avizovaná kriminalita spočíva v širokej škále konaní, od atakov v relatívne anonymnom prostredí internetu, až po útoky verbálneho či fyzického charakteru, s čím potom súvisia špecifiká pri dokazovaní. Aktuálnosť danej problematiky vyplýva aj z aktuálneho Programového vyhlásenia vlády a súvisiacich legislatívnych iniciatív. Z uvedených dôvodov je podstatou tohto projektu komplexné a ucelené skúmanie navrhovanej témy, ktoré prinesie skvalitnenie trestného zákonodarstva, právno-aplikačnej praxe, ako aj podnietenie diskurzu na právno-doktrinálnej úrovni.